Меню сайта |
|
 |
Мини-чат |
|
 |
Наш опрос |
|
 |
Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
 |
Форма входа |
|
 |
|
 | |  |
| Главная » 2014 » Апрель » 22 » "ARGUS" Poker Club
|
|
|
"ARGUS" Poker Club
"ARGUS" Poker Club Самоанализ является одним из важнейших методов улучшения игры.
Когда все хорошо, и вы выигрываете, при этом вам лень работать над собой, то можно ограничиться общим анализом раздач по статистике Poker Tracker (по крайней мере, в лимитированном холдеме). Но максимальную пользу принесет более тщательный анализ сыгранных рук. Показать полностью.. Полный анализ следует проводить в период первоначального обучения игре, после больших проигрышей, при переходах на более дорогие лимиты. Глубокое изучение своих игр способствует выявлению ошибок, улучшению понимания игры и, в конце концов, повышению винрейта.
Анализ лучше начинать сразу после сессии (конечно, если она не закончилась тильтом, в этом случае лучше вначале успокоиться). Возьмите историю игр (можно использовать реплеер, когда есть возможность) и смотрите все сдачи с вашим участием, особенно те, в которых были разыграны приличные банки. Анализ после игровой сессии схож с анализом во время сессии. Вы смотрите свои руки, пытаетесь поставить на возможный диапазон карт оппонента. Даете оценку шансам и принимаете наилучшее решение, которое сопоставляете с реальным. В принятии решений может помочь софт, в общем-то, в этом и разница – имеются электронные помощники и больше времени на раздумье.
Начинаете с префлопа. Новичкам, полностью следующим таблице префлоп-стартеров, этот этап можно пропустить. Когда вы пытаетесь изменить таблицу в зависимости от противников, а также находились в ситуации защиты/атаки блайндов, то нужно посмотреть, есть ли сомнения в правильности хода. Имеются? Тогда берем инструмент и проверяем.
Для лимитированного холдема инструментом является Poker Studio или Poker Stove. Вводите карты, предполагаемые диапазоны рук противников и подсчитываете шансы. Вероятность победить должна быть выше шансов пота (хотя эта оценка и не идеальна, но в качестве рабочей подойдет). Для безлимитного покера приходится больше учитывать шансы усилиться на флопе, стиль игры и размеры стеков оппонентов. Для последних стадий турниров СнГ, когда единственное решение нужно принимать на префлопе (фолд или пуш), следует применять пушботы, к примеру, SnG Wizard.
Флоп, терн: мы уже видим свой хэнд, его шансы на улучшение. В лимитированном покере игра ведется по шансам – нужно считать дисконтированные потенциальные оддсы. Пытаемся уменьшить диапазон рук соперников, анализируя их действия. На третьей улице это еще довольно трудно, а вот к терну ситуация обычно проясняется. Исходя из возможных комбинаций противника и своих, нужно оценить вероятность того, что вы на этом этапе впереди, потом добавить вероятность улучшиться и, наконец, принять решение. В безлимитном холдеме все аналогично, лишь шансы на улучшение сравниваются не с текущим потом, а с оставшимся стеком противника (конечно, если вы думаете, что вам удастся весь его выманить). Вообще, естественно, в No Limit анализ гораздо субъективнее и сложнее.
Одна из грубейших ошибок – сбросить лучший хэнд на ривере. Дэн Харрингтон утверждал, что, независимо от ситуации, вероятность, что оппонент блефует, не менее 10%. Даже с посредственным хэндом рекомендуется ответить при шансах пота выше, чем один к десяти.
Повторимся – анализ игры, по сути, аналогичен мыслительному процессу во время игры, но здесь у вас есть время сделать подсчеты, оценки, и вы располагаете различными покерными калькуляторами. Впрочем, между анализом после игры и анализом в ходе игры есть существенная психологическая разница. Частая ошибка здесь – ориентация на результат. Когда вы анализируете, вы уже знаете результат игры, помните комбинации противника и вышедшие на борд карты. Только немногие игроки способны абстрагироваться от данной информации и анализировать так, как они делали бы его в ходе игры, в ситуации неопределенности.
Примеров ориентации на результат масса:
Вы сбросили карты на агрессию оппонента, он продемонстрировал блеф, и вы поняли, что сыграли неправильно; применяли слоуплей с сетом, оставшись один на один, и соперник собрал флеш – был ли ошибкой медленный розыгрыш?
Вы активно ставили на каждой улице с двумя парами, но противнику доехал стрит на ривере, и вам кажется, что не нужно было вкладывать столько денег в пот.
Зная, что оппонент получил сет, вы считаете, что колл рейза на терне с топ-парой являлся ошибкой.
Зная руки соперников, гораздо проще определить оптимальную тактику игры, но это не означает, что любая другая тактика во время игры была бы неправильной! Во время анализа надо забыть дальнейшую информацию и полагаться лишь на имеющуюся к конкретному этапу игры. Между прочим, это будет легче осуществлять, если делать анализ через пару дней после сессии, но тут другая трудность – вы забудете информацию об игроках, а это важный элемент при принятии решений.
В некоторых случаях можно столкнуться и с риском «будущего» знания о противниках. Если в первых играх сессии вы сбросили карты на агрессию неизвестного оппонента, а затем оказалось, что он – лузовый маньяк, то опять же, нельзя при анализе ориентироваться на факты, которых у вас на тот момент не было: против незнакомого игрока вы сыграли верно.
Проводя игровой анализ, забывайте про результаты игры, но помните информацию о противнике, причем желательно имевшуюся на момент розыгрыша. В том случае, если ситуация непростая, пользуйтесь программами, проводите расчеты и постарайтесь предельно точно подсчитать ваши шансы. Выложите спорную раздачу на покерном форуме (но ответ сразу не говорите, чтобы не вносить помехи).
Надеемся, самоанализ позволит вам выявлять ошибки и избегать их в дальнейшем.
|
|
|
Просмотров: 215 |
Добавил: boodnot
| Рейтинг: 0.0/0 |
| |
 | |  |
|
Поиск |
|
 |
Календарь |
|
 |
Архив записей |
|
 |
|